| Autor |
Wiadomość |
| truten |
 Wysłany: Sro Lip 07, 2010 10:26 am Temat postu: wyjasnienie |
|
| wlasnie doszlismy do tego samego wniosku iz nie mozna ocenic czegos co jeszcze nie zostalo zaprojektowane, a domniemywanie i gdybanie o zaletach badz wadach usytuowania, budowy, i innych aspektow jest zwyczajnie nierozsadne. Ponadto jesli chodzi o uzgadnianie projektow mowa jest o tym w tylko w ustawie komnpetencyjnej. |
|
 |
| wogo |
| Wysłany: Pon Cze 28, 2010 2:41 pm Temat postu: |
|
| Uważam, że nikt poważny nie odpowie na pytanie typu "czy obiekt będzie się nadawał...", bez zapoznania się z dokumentacją projektową, sporządzoną przez osobę z uprawnieniami [do projektowania]. |
|
|
| sama |
| Wysłany: Pon Cze 28, 2010 12:47 pm Temat postu: |
|
| Co innego jest odpowiedż ustna czy pisemna na pytanie dotyczace wymaganej wysokości czy oświetlenia lub odległości. Wówczas powołuje sie szczegółowy akt prawny, który to reguluje. Zakres działania PIS w dziedzinie zapobiegawczego nadzoru sanitarnego reguluje art. 3 ustawy o PIS i tam są nasze kompetencje. Dotyczą one uzgadniania projektów planów zagospodarowania przestrzennego, uzgadniania dokumentacji projektowej, uczestniczeniu w dopuszczeniu do użytkowania obiektu. Wydanie opinii na zapytanie czy dany obiekt sie będzie nadawał (czyli po jakiejś modernizacji) nie leży w gestii PIS i uważam, że takie opinie nie powinny być wydawane. A jak ktoś uważa że się mylę to proszę napisać jak wygląda taka opinia czyli jaka jest treśc tej opinii. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pią Cze 25, 2010 9:27 am Temat postu: |
|
| Cytat: | | A jaka jest podstawa prawna zeby inspektor sanitarny wydawał taką opinię |
A jeśli ktoś zadzwoni lub przyjdzie i zapyta o wysokość w konkretnym pomieszczeniu, albo czy musi mieć pom. socjalne to nie odpowiesz mu bo nie masz podstawy prawnej do udzielenia takiej informacji.
| Cytat: | | Inwestor powinien zlecić to uprawnionej osobie - projektantowi. Żeby ocenić, czy obiekt sie nadaje trzeba wziąść pod uwagę nie tylko wymogi sanitarne ale również techniczne, p-poż i inne |
A od kiedy to projektant musi mieć uprawnienia p.poż, sanitarne, bhp czy inne.
Inwestor może zwrócić się do sanepidu o opinię czy w tym obiekcie i konkretnej działalności jest możliwe spełnienie wymogów sanitarnohigienicznych, a nie p.poż czy techniczno-budowlanych. Od pozostałych spraw winien zwrócić się do odpowiednich instytucji, bądź osób z odpowiednimi uprawnieniami. A my wypowiadamy się tylko i wyłącznie w tym zakresie.
Ja osobiście nie widzę różnicy czy ktoś zadaje pytanie pisemnie, telefonicznie czy pofatyguje się osobiście nie jest zbywany brakiem podstawy prawnej do udzielenia odpowiedzi na tym etapie czy innym etapie. |
|
|
| sama |
| Wysłany: Czw Cze 24, 2010 8:06 am Temat postu: |
|
| A jaka jest podstawa prawna zeby inspektor sanitarny wydawał taką opinię. Inwestor powinien zlecić to uprawnionej osobie - projektantowi. Żeby ocenić, czy obiekt sie nadaje trzeba wziąść pod uwagę nie tylko wymogi sanitarne ale również techniczne, p-poż i inne. Nie mozna pominąć również problemu zgłoszenia zmiany sposobu uzytkowania zgodnie z prawem budowlanym. Inwestor może być wprowadzony w błąd, że skoro inspektor sanitarny stwierdził, że obiekt się nadaje to można prowadzić tam działalność. Przecież IS nie uczestniczy w postepowaniu w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu. Prawdą jest, że kiedyś takie opinie były przez PSSE wydawane ale przynajmniej u nas już od ok. 10 lat takich rzeczy sie nie robi. Na wniosek inwestora można ewentualnie zaopiniować projekt budowlany lub technologiczny bo takie są kompetencje inspektora sanitarnego zgodnie z art. 3 ustawy o PIS. |
|
|
| truten |
| Wysłany: Sro Cze 23, 2010 6:55 am Temat postu: opiniowanie przedwstępne:) |
|
| witam czy ktos wydawal opinie dla obiektow/pomieszczen, ktore sa wybrane przez inwestora. Chodzi o to zeby stwierdzic czy dany obiekt sie nadaje. |
|
|