| Autor |
Wiadomość |
| SP |
 Wysłany: Pią Wrz 28, 2018 10:38 am Temat postu: |
|
Nowy GIS chce mniej kontroli  |
|
 |
| sylwek33 |
| Wysłany: Wto Sie 21, 2018 8:53 am Temat postu: |
|
| Tylko co ma jedno do drugiego tak naprawdę. |
|
|
| kubus23wa |
| Wysłany: Pią Maj 04, 2018 11:35 am Temat postu: |
|
| Coraz mniej jest tych wszystkich kontrol w tym kraju |
|
|
| Belona |
| Wysłany: Sob Kwi 21, 2018 9:29 pm Temat postu: |
|
| Podziękowania za Wasze interpretacje. Nieoceniona pomoc. |
|
|
| Sansei |
| Wysłany: Sro Sie 25, 2010 10:00 pm Temat postu: |
|
| Taka interpretacja na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o systemie oceny zgodności (Dz. U. z 2004r. Nr 204, poz. 2087 z późniejszymi zmianami) |
|
|
| Wiesław |
| Wysłany: Sro Sie 25, 2010 9:55 pm Temat postu: |
|
| Dlaczego taka interpretacja, że tylko badania akredytowane są chonorowane. W ustawie o przeprowadzaniu pomiarów jest napisane, że badania mogą wykonywać laboratoria posiadajace akredytację. Nic nie ma mowy, że wszystkie metody muszą być akredytowane. Czy to nie jest przesada ze strony Sanepidu. |
|
|
| Sansei |
| Wysłany: Nie Sty 11, 2009 10:28 pm Temat postu: |
|
Nie ma sprawy, zawsze do usług.
Co do daty, to wtedy wchodzi w życie pewna ustawa, która trochę namiesza w organizacji sanepidów no i także niejako "w rejonizacji wyknywania badań przez poszczególne laboratoria", aczkolwiek chyba to niewiele zmieni w tych oddzaiłach lab. które zajmują się pomiarami środowiska pracy, no ale ogólnie wszystko wygląda na nieco pewną niewiadmomą, jak to dokładnie będzie wyglądać. Możliwe, że wiele sienie zmieni, ale zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce Chyba nieco namieszałem teraz, ale to wina tego, że informacje jest dość kiepska o tych planowanych zmianach |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie Sty 11, 2009 10:06 pm Temat postu: |
|
Znana znana
A z tym pierwszym kwietnia to jakaś specjalna data? (poza pryma aprilis) że się tak zapytam i już przestaję męczyć.
No i wielkie dzięki za odpowiedzi.  |
|
|
| Sansei |
| Wysłany: Nie Sty 11, 2009 9:39 pm Temat postu: |
|
No raczej tak, kto wie, może wtedy te bardziej odległe, może zrobić i pozostałe badania Póki co tak to wygląda. Może po pierwszym kwietnia coś sie zmieni ale wątpię.
Cóż dla nas wyniki lab. akredytowanego (na dane badanie itp) są niejako wiążące i obowiązujące, a te bez akredytacji to cóż, można sobie zrobić, ale ich wartość to chyba tylko jakoś tak dla własnej informacji.
Jakby co to podejrzewam, że "lokalny sanepid" oczywiście taki z odpowiednim wydziałem lab. to zapewne ma odpowiednie akredytacje, a "prywaciarze" no cóż klient nasz pan, więc powinni o nie walczyć, ale różnie to bywa. Zapewne mają tyle zleceń na natężenie dźwięku, zapylenie i wibracje no i może dymy spawalnicze, że im styknie i nie zawsze zależy im na innych.
Nie wiem jaka specyfika zakładu i przy jakich urządzeniach, ale z mego doświadczenia wynika, że wartoścu na olejach mineralnych są zazwyczaj bardzo małe i ich "ważność" bywa zazwyczaj na dwa lata Kr<0,5, a właściwie bardzo często mi sie zdarza Kr< 0,1, co daje nadzieję na odstąpienie od dalszych pomiarów, po ponownych badaniach, ale to pewnie sprawa znana |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie Sty 11, 2009 9:14 pm Temat postu: |
|
Czyli do jednego zakładu mogą przyjechać dwa różne laboratoria bo jedno ma akredytowany siarkowodór a drugie wibracje.
Wszytko fajnie tylko jeżeli z okolicznych żadne nie akredytowało się z np. olei mineralnych, to trza będzie wezwać odleglejsze a wtedy koszty dojazdu fiu fiu.... |
|
|
| Sansei |
| Wysłany: Nie Sty 11, 2009 8:20 pm Temat postu: |
|
| Oczywiście, że musi, tylko badania akredytowane są uznawane! |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie Sty 11, 2009 7:36 pm Temat postu: Kontrole nadzoru a akredytacja |
|
Mam pytanie. Czy Nadzór Higieny Pracy musi zwracać uwagę na to czy badania na dany czynnik (hałas, amoniak, wibracje, dwutlenek siarki itp.) są akredytowane i tym samym brać je pod uwagę a nie akredytowane odrzucać.
Czy też jest jakiś określony limit czynników które można wykonać w danym zakładzie laboratorium bez akredytacji na określony czynnik. |
|
|