 Wysłany: Pon Sie 05, 2019 10:23 am Temat postu: |
|
| Serdecznie zapraszam na stronę http://www.gco-consult.com/www/pl/oferta/geologia-inzynierska.html | |
| Wysłany: Sob Maj 10, 2008 8:32 pm Temat postu: |
|
| miałeś napisać jak to jest z tym rozporządzeniem.
Mam pytanie z innej beczki, nie mieszkam w Polsce i trudno mnie jest znaleźć informacje na ten temat. Jak wygląda w Polsce sprawa fluoryzowania wody pitnej? Gdzie mogę znaleźć info na ten temat? Czy decyzje fluoryzowania wody pitnej (jeżeli w ogóle) w Polsce podejmowane są regionalnie, czy tez krajowo? Jakie, konkretnie fluorki są stosowane w tym celu? Kto (instytucja) jest upoważniony do wydania takiej decyzji? z góry dzięki za info. Pozdrawiam Ryszard |
|
| Wysłany: Pon Paź 08, 2007 6:14 pm Temat postu: |
|
| No i kontynuacja wątku...
Po zjeździe inspektorów powiatowych okazało się, że życzeniem stacji powiatowych jest zwiększenie ilości próbek na wwa, benzen, THMy, metale, pestycydy w wodzie itd do 491 prób rocznie !!! To podobno wynika z jakiegoś kretyńskiego rozporządzenia, które każe badać każde ujęcie wody (niezależnie od realnych zagrożeń) pod względem wszystkich możliwych parametrów! Zapoznam się z tym rozporządzeniem to napisze wiecej ale już mi to z daleka pachnie czyjąś niekompetencją... |
|
| Wysłany: Wto Sie 28, 2007 10:07 am Temat postu: |
|
Zapomniłem o tym wątku 
Była o to scysja ale ostatecznie ktoś poszedł po rozum do głowy i po naszych apelach zmniejszyli liczbę tych nonsensownych prob do minimum a niektóre (np. to pcw) w ogole zarzucili. |
|
| Wysłany: Pon Sie 27, 2007 5:54 pm Temat postu: |
|
| To wesoło macie tam w labo |
|
| Wysłany: Sro Lip 25, 2007 7:57 pm Temat postu: Nonsensowne badania |
|
| Nie wiem co się stało ale przez jakiś czas były wstrzymane próbki (pobór ich) na wwa i pestycydy w wodzie a także THMy i inne takie...
W tym czasie zostały pozmieniane palny poboru i podorzucano np. 6 razy tyle próbek co miało być! Jeszcze jestem w stanie zrozumieć gdyby to było w ramach jakiegoś uzasadnionego monitoringu. Ale badanie PCW w wodzie w momencie jak w mieście nie ma rur z tworzyw sztucznych tylko żeliwne czy betonowe ....chyba trochę sie mija z celem. Podobnie dorzucenie badań na THMy gdy w miejscach poboru nie ma chlorowanej wody... :/ Czy ktoś umie to sensownie uzasadnić czy jest to zwykłe marnotrawienie pieniędzy podatników? |
|