 Wysłany: Sro Sie 22, 2018 7:40 am Temat postu: |
|
| Szkoda że nie ma bardzo krótkich treściowych wpisów.
______________________________________ kolorowe soczewki zerówki |
|
| Wysłany: Czw Wrz 16, 2010 12:29 pm Temat postu: |
|
| Wgłębiłam się trochę w dokumenty i to się po prostu kupy nie trzyma. EA 4/10, normy, specyfikacje techniczne i materiały ze szkoleń, wszystko to daje auditorom pole do popisu i nic więcej. Czy jest ktoś u kogo na audycie sprawdzono sposób podawania niepewności i stwierdzono, że jest tak, jak powinno być? | |
| Wysłany: Sob Sie 21, 2010 10:34 am Temat postu: |
|
| ja tez mam problem z pisaniem niepewnosci w mikrobiologii wody. u mnie pisze sie niepewnosc do wyniku tylko na granicy z wartoscia dopuszczalna lub na zyczenie klienta. jezeli chodzi o forme podania niepewnosci to ufundujmy medal dla tego ktory zna sposob zadawalajacy wszystkich audytorow pca. przedzialy ufnosci z 8199-czyli normy do jakosci wody stoja w sprzecznosci z domuntami z pca. KICHA I WIELKIE NIEPOROZUMIENIE. tylko ze my potem spijamy gorycz niezgodnosci po audycie. jezeli ktos wie na jakie dokumenty powolywac sie przy podawaniau niepewnosci czekamyna wiesci. | |
| Wysłany: Pią Sie 20, 2010 10:11 pm Temat postu: |
|
| chętnie wezmę udział w tej dyskusji bo też się zmagam z niepewnością w mikrobiologii wody, niech tylko wrócę do pracy z urlopu we wtorek. napiszę Ci na co ja się powołuję. podajemy niepewność do każdego wyniku. | |
| Wysłany: Czw Sie 19, 2010 8:51 pm Temat postu: Niepewności w mikrobiologii wody |
|
Hej, mam pytanka:
 Czy ktoś wie czy należy podawac niepewnośc przy każdym wyniku który opuszcza lab (lub chociaż miec zapis w swoich dziennikach analiz potwierdzający wyliczenie niepewności)? Pojawiły się takie sugestie ze strony kierownictwa jednak nie przypominam sobie żadnego dodatkowego dokumentu, który by mnie do tego obligował.
mimo szkoleń o niepewności i kilku auditów u siebie i w zaprzyjaźnionych laboratoriach nadal nie potrafię stwierdzic jak powinna wygląda niepewnośc dla wyniku wychodzącego z laboratorium
Np. dla 5 wykrytych E. coli. Czy ma to byc odczytany z tablic przedział ufności, wyliczony z wzorów z normy 8199 (też przedział ufności), uzyskany z budżetu niepewności udział procentowy (np 20%), a może liczony z ISO/TS 19036:2006/Amd:1:2009(E) dotyczący szacowania niepewności dla małych liczb wykorzystujący odchylenie standardowe odtwarzalności Sr. Pytam, bo biorąc pod uwagę sąsiednie laboratoria i szerokie spektrum auditorów, za każdą z tych metod była kiedyś niezgodnośc niestety. |
|