|
sanepid.forumoteka.pl forum pracowników Państwowej Inspekcji Sanitarnej
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
luc Pro User
Dołączył: 31 Mar 2017 Posty: 84
|
Wysłany: Pon Lut 17, 2020 9:08 am Temat postu: podwyżki pracowników niemedycznych |
|
|
Prosze o informacje czy dostaliście Państwo podwyzki od 01.07.2019r.?
U mnie dostaliśmy w formie premii w grudniu za okres od lipca do grudnia, juz nie do podstawy tak jak w 2018 tylko w premii, zaś w tym roku nic. Poprostu nastroje sa straszne jedno miejsce pracy a ludzie podzieleni jedni dostaj nabieżąco a inni maja czekac na kogos laske naprawde zenada moze Pan Minister poczyta forum i zadba o cala inspekcje. _________________ luc |
|
Powrót do góry |
|
|
Radek Semi-pro User
Dołączył: 03 Lip 2014 Posty: 48
|
Wysłany: Pon Lut 17, 2020 10:30 am Temat postu: |
|
|
Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich. |
|
Powrót do góry |
|
|
luc Pro User
Dołączył: 31 Mar 2017 Posty: 84
|
Wysłany: Pon Lut 17, 2020 10:57 am Temat postu: |
|
|
To juz zalezy od podejscia dyrektora a te sa rozne , ale wojewodowie wydajac zarzadzenia podali kryterium tylko co do wyksztalcenia i tak pracownik z wyksztalceniem wyższym w administracji mial 1,05 bez wzgledu czy ma podyplomowke czy nie ma. _________________ luc |
|
Powrót do góry |
|
|
Radek Semi-pro User
Dołączył: 03 Lip 2014 Posty: 48
|
Wysłany: Pon Lut 17, 2020 1:48 pm Temat postu: |
|
|
luc napisał: | To juz zalezy od podejscia dyrektora a te sa rozne , ale wojewodowie wydajac zarzadzenia podali kryterium tylko co do wyksztalcenia i tak pracownik z wyksztalceniem wyższym w administracji mial 1,05 bez wzgledu czy ma podyplomowke czy nie ma. |
U mnie tak nie było.
BTW Na Starszego specjalistę wystarczy tylko licencjat i nie musi być kierunkowy w odróżnieniu od informatyków gdzie studia muszą być kierunkowe a i tak zaszeregowani byli niżej(na poziomie Stażysty w nadzorze). Spróbujcie za tak mizerne pieniążki zatrudnić informatyka z wolnego rynku. O zakresie obowiązków już nie wspomnie.Nie uważam że inspekcja jest niepotrzebna, ale organizacyjnie to koszmar. |
|
Powrót do góry |
|
|
pinf Semi-pro User
Dołączył: 07 Lut 2019 Posty: 43
|
Wysłany: Czw Mar 05, 2020 1:46 pm Temat postu: |
|
|
Radek napisał: | Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich. |
Fizyka jądrowa to zrozumiała przenośnia ale jest pewien dział administracji - radcowie prawni. Studia kierunkowe ciężkie (do bólu), po nich aplikacja radcowska z państwowym egzaminem na finale, poziom komplikacji przepisów (i ich zmienność), odpowiedzialność ... No, no, no - nie są oni specjalistami. _________________ p-inf |
|
Powrót do góry |
|
|
adamuss Pro User
Dołączył: 16 Gru 2020 Posty: 62
|
Wysłany: Czw Gru 17, 2020 7:12 pm Temat postu: |
|
|
pinf napisał: | Radek napisał: | Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich. |
Fizyka jądrowa to zrozumiała przenośnia ale jest pewien dział administracji - radcowie prawni. Studia kierunkowe ciężkie (do bólu), po nich aplikacja radcowska z państwowym egzaminem na finale, poziom komplikacji przepisów (i ich zmienność), odpowiedzialność ... No, no, no - nie są oni specjalistami. |
ale za to radcowie nie będąc specjalistami mają godne wynagrodzenia i do tego pracują mniej godzin jak powinni, bo niby niewykorzystany czas pracy w zakładzie mają na douczanie się w domu itp. Ciekawie dlaczego szary pracownik też nie ma godzin pracy na douczanie się w domu. Umieli prawnicy o siebie zadbać. |
|
Powrót do góry |
|
|
adamuss Pro User
Dołączył: 16 Gru 2020 Posty: 62
|
Wysłany: Wto Gru 22, 2020 1:54 pm Temat postu: |
|
|
nie narzekać, teraz praca w sanepidzie jest dobrze wynagradzana, wcześniej to była masakra, szkoda tylko tych co odeszli na emeryturę, mieli ochłapy i emerytura ochłapy |
|
Powrót do góry |
|
|
bieniek79 Forumowy wymiatacz
Dołączył: 23 Paź 2019 Posty: 122 Skąd: małopolska
|
Wysłany: Wto Sty 05, 2021 3:47 pm Temat postu: |
|
|
Radek napisał: | Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich. |
Potwierdzam jw. Kilka pań sekretarek (specjalistek) ma u nas mnożnik 1,05 jak starszy asystent chociaż nie są pracownikami merytorycznymi tylko administracyjnymi. Ale tak jak pisaliście dużo leży w gestii dyrektora i to on podejmuje decyzje o indywidualnych stawkach dla pracowników naginając czasami przepisy rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu pracowników medycznych |
|
Powrót do góry |
|
|
adamuss Pro User
Dołączył: 16 Gru 2020 Posty: 62
|
Wysłany: Wto Sty 05, 2021 5:10 pm Temat postu: |
|
|
bieniek79 napisał: | Radek napisał: | Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich. |
Potwierdzam jw. Kilka pań sekretarek (specjalistek) ma u nas mnożnik 1,05 jak starszy asystent chociaż nie są pracownikami merytorycznymi tylko administracyjnymi. Ale tak jak pisaliście dużo leży w gestii dyrektora i to on podejmuje decyzje o indywidualnych stawkach dla pracowników naginając czasami przepisy rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu pracowników medycznych |
to przepisy się nie liczą, tylko gestia dyrektora tzn. kogo dyrektor lubi, tak to mam rozumieć. Tu winny być przeprowadzone kontrole, bo to jest tak samo jak z tymi zaszczepionymi celebrytami, po znajomości. Gdzie sa jednostki nadrzędne, że takich głupot nie kontrolują, pozwalają na łamanie przepisów. Tak samo jak to jest z tymi dodatkami specjalnymi. To w końcu sie należą za przeprowadzoną kontrolę i dalsze postępowanie administracyjne, czy za prowadzenie samego postępowania administracyjnego też się należy, bo nawet teraz przy covid też administracja dostaje a nie chodzi w teren. |
|
Powrót do góry |
|
|
deer4 User
Dołączył: 12 Sty 2021 Posty: 3
|
Wysłany: Sro Sty 13, 2021 12:50 am Temat postu: |
|
|
[quote="adamuss"][quote="bieniek79"][quote="Radek"]Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich.[/quote]
Potwierdzam jw. Kilka pań sekretarek (specjalistek) ma u nas mnożnik 1,05 jak starszy asystent chociaż nie są pracownikami merytorycznymi tylko administracyjnymi. Ale tak jak pisaliście dużo leży w gestii dyrektora i to on podejmuje decyzje o indywidualnych stawkach dla pracowników naginając czasami przepisy rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu pracowników [b]medycznych [/b][/quote]
to przepisy się nie liczą, tylko gestia dyrektora tzn. kogo dyrektor lubi, tak to mam rozumieć. Tu winny być przeprowadzone kontrole, bo to jest tak samo jak z tymi zaszczepionymi celebrytami, po znajomości. Gdzie sa jednostki nadrzędne, że takich głupot nie kontrolują, pozwalają na łamanie przepisów. Tak samo jak to jest z tymi dodatkami specjalnymi. To w końcu sie należą za przeprowadzoną kontrolę i dalsze postępowanie administracyjne, czy za prowadzenie samego postępowania administracyjnego też się należy, bo nawet teraz przy covid też administracja dostaje a nie chodzi w teren.[/quote]
gdzie to zglosiles? |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dołączać plików na tym forum Nie możesz ściągać plików na tym forum
|
Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|