sanepid.forumoteka.pl

Hans · Forumowy wymiatacz Dołączył: 20 Paź 2009 Posty: 180

a ja słyszałem już tyle różnych wersji, że sobie przestałem tym głowę zawracać, jak zobaczę konkretny przepis a nie projekt to się będę zastanawiać i lamentować albo cieszyć

Sylwia · Dołączył: 08 Sie 2020 Posty: 123

SZAA · Gość

http://bip.kprm.gov.pl/g2/2010_10/3404_fileot.pdf

kol · User Dołączył: 03 Cze 2009 Posty: 22

Nie jest dobrze - poprzednia wersja tego projektu dawała nam jakąś szansę (publiczny zakład opieki zdrowotnej) a ta niestety nie a biorąc pod uwagę agregację to Sad

ale z drugiej strony ponoć nasza pozycja po dopalaczach znacznie się wzmocniła

Madzialenna · Semi-pro User Dołączył: 19 Lip 2010 Posty: 46

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,8573331,Rzad_chce_o_10_proc__zmniejszyc_zatrudnienie_w_administracji.html

nigdzie nas nie wymieniają. Ani GIS ani WSSE

Zośka · Forumowy wymiatacz Dołączył: 17 Lut 2009 Posty: 168

ok, ale jest mowa o państwowych jednostkach budżetowych, a wyłączenie podmiotów, których przekazany projekt nie dotyczy jest bardzo wyraźne.

Sansei · Prawa ręka Admina Dołączył: 27 Lis 2008 Posty: 847

No tak a kancelarie sejmu, senatu itp// niech się rozrastają, toć trzeba mieć dobre miejsca by lokować rodzinę a nie tam w jakichś słabszych miejscach.... swoją droga to nie rozumiem, postęp informatyczny itp jest znaczny, jeśli kancelarie radziły sobie kilka lat temu z mniejszym zatrudnieniem, a zadania ich się nie zmieniły to czemu tam przybyło ludzi? :>

jag61 · Forumowy wymiatacz Dołączył: 01 Sie 2009 Posty: 429

Ech Sansei... Już kiedyś napisałem, że jedynym działem który się rozrósł od czasów "komunistycznych" jest administracja... Więc mnie to nie dziwi..( chociaż wk.... urza Wink

)

psse Polska · User Dołączył: 29 Wrz 2009 Posty: 8

Jeżeli Główne kierunki działania PIS w 2011 r nakazują wprowadzenie racjonalizacji zatrudnienia i wynagradzania pracowników to nie wierzę, że ktoś się z tego wycofa. Nawet jak nie wejdzie przepis.

taki tam · Gość

a u nas w stacji zatrudniającej 14 pracowników nadzorowych i pare w administracji budżet na 2011 zostal skutecznie zmniejszony.. po przeliczeniach okazalo sie że pieniędzy nie ma na 5 etatów!! Generalnie dąży sie do likwidacji takich malych stacji Sad

Sansei · Prawa ręka Admina Dołączył: 27 Lis 2008 Posty: 847

Pewnie tak... w końcu koszty utrzymania duże, a pewnie większe stacje mogą jeszcze ta jedną czy dwie osoby więcej dotrudnić, czy po prostu komuś dołoży obowiązków i nie generując większych dodatkowych kosztów i wykonać dodatkowe zadania...
Ale czy małe jednostki nie miały być "ominięte" w tamtej ustawie?

Zośka · Forumowy wymiatacz Dołączył: 17 Lut 2009 Posty: 168

miały, do 20 pracowników...

raffito · Pro User Dołączył: 04 Paź 2010 Posty: 51

wsse · Gość

a moje pytanie jest takie: czy jest normalne, ze praca PIS ma polegac na nadzorze, podczas, gdy w stacji sa zatrudnione osoby: 20%-administracja, 46%-laboratorium, 34%...nazdorowcy....?

Sansei · Prawa ręka Admina Dołączył: 27 Lis 2008 Posty: 847

raffito niestety o racjonalizacji wynagrodzenia nic nie słychać

Sylwia · Dołączył: 08 Sie 2020 Posty: 123

bleee · Semi-pro User Dołączył: 13 Wrz 2010 Posty: 43

Szybciej mają na myśli racjonalizacje wynagrodzenia polegającą np. na zmniejszeniu lub zabraniu dodatku kontrolnego od nowego roku. W końcu jaka praca taka płaca. Confused