sanepid.forumoteka.pl

Sansei · Prawa ręka Admina Dołączył: 27 Lis 2008 Posty: 847

Żaden, przecież za pewne oni są tylko radcami i radzą a odpowiedzialność bierze na siebie główny Wink

Hmmm a wstydu itp musieli nacierpieć i jeszcze się nacierpią ci na dole...
Czas skończyć z niekompetentnymi ludźmi na wysokich stanowiskach....

Od nas sie wymaga by wszystko było na tip - top, każdy przecinek, każda kropka, kiedy stawiać przecinek a kiedy kropkę, kiedy duża literą itp, tyle drobiazgów jest sprawdzanych a tu sama góra, która powinna świecić przykładem, ładuje takiego bubla... po prostu rozpacz.
I jak teraz wygląda inspekcja przed ludźmi, po małym wzroście zaufania, że jesteśmy "w dobrej sprawie" wszystko poleci na pysk i wyjdziemy na durni i tych złych ponownie, co nie potrafią działać w obrębie swoich kompetencji, ba co nawet nie wiedzą co mogą a czego nie i wykracza po za zakres naszych kompetencji, ze ich może nawet nie znamy...

Sylwia · Dołączył: 08 Kwi 2020 Posty: 123

generał · Site Admin Dołączył: 13 Lut 2009 Posty: 251

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/458072,krol_dopalaczy_nie_popelnil_przestepstwa.html

jag61 · Forumowy wymiatacz Dołączył: 01 Sie 2009 Posty: 429

Niestety, Sansei, masz rację.. Odpowiadają wszyscy tylko nie "radcy"...
Btw. kiedyś już napisałem - u nas - ilu radców - tyle "pomysłów" na interpretacje.... Dłużej trwa "uzgadnianie" z doradcami niż stworzenie decyzji (a bez ich parafy decyzja wyjść nie może...) ech..
A co do "wyjścia na durni" - to w momencie kiedy usłyszałem o "akcji" (a byłem na urlopie) - mało się nie popłakałem ze śmiechu... Geez - toż nawet za komuny lepiej to robili (znaczy - akcje)...

Sansei · Prawa ręka Admina Dołączył: 27 Lis 2008 Posty: 847

Dokładnie, a bywa, że "zwykłych" decyzji to nawet nie czytają, tylko stemplują, a w ilu to przypadkach jeszcze niewłaściwy egzemplarz pobijają, albo nawet i zapominają jednego podbić (jak się daje kilka), nie mówiąc, ze czasem nawet niezłe gafy puszczają.... szkoda gadać, chciał bym tyle zarabiać co oni nie biorąc na siebie odpowiedzialności.... no i przebywając tyle czasu w pracy co oni Wink

W końcu to tylko radcy, oni radzą ale nie odpowiadają - nie decydują.

Trzeba jednak przyznać, że chyba większość osób pracujących w inspekcji, które mają do czynienia z pisaniem decyzji to i bez prawników by wiedział, ze to straszny bubel, toć to podstawy KPA się kłaniają....
Nie wiem, czy przy tej decyzji jakiś radca w ogóle był? Ja to się dziwiłem całemu zamieszaniu i tempu pracy, bo nasza inspekcja nie jest przygotowana i nie umie tak szybko działać... i się biedactwa pogubiły Wink

Agilent · MegaKozak Forumowy Dołączył: 03 Lip 2007 Posty: 716

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/458765,badanie_dopalaczy_bedzie_kosztowac_20_mln_zlotych.html

I zaczyna sie marnotawienie kasy -

Madzialenna · Semi-pro User Dołączył: 19 Lip 2010 Posty: 46

http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36030,8543728,Poznanscy_naukowcy_zbadaja_dopalacze.html

i obalona teza,ze to my dostaniemy pieniazki na badania

Agilent · MegaKozak Forumowy Dołączył: 03 Lip 2007 Posty: 716

Nie no nie wiem jaka koligacja to im sie trafilo ale ostro ktos tam posmarowal i zgarnie ladna kase. Tylko ciekawe czym oni to zbadaja i kto sie u nich tym zajmie ... Oddział Przędzalnictwa i Tkactwa ? buhahahahaha
Sweterek zrobia z dopalaczy czy makatake na scine ?

Boze widzisz to i nie grzmisz?? Przeciez to sa nasze pieniadze - nasze podatnikow !!

Hans · Forumowy wymiatacz Dołączył: 20 Paź 2009 Posty: 180

http://iwnirz.pl/
Trochę pokory, obawiam się że mogą mieć większe doświadczenie od nas, patrząc na ich strukturę.

bleee · Semi-pro User Dołączył: 13 Wrz 2010 Posty: 43

Zgadzam się z Hans. Przy IES i NIL to my się chowamy. Zresztą od początku akcji zastanawiało mnie jak to niby mielibyśmy badać. Sam chromatograf z HPLC raczej nie wystarczy.

Agilent · MegaKozak Forumowy Dołączył: 03 Lip 2007 Posty: 716

Cot o w ogole znaczy chromatograf z hplc? hplc to chromatograf ;P
Po za tym do tego oznbaczenia spokojnie wystarczy dobry GC z MS/Ms i to nie jest jakies rarytas w tej chwili.
Poatrzebne jest tez jakies doswiadczenie w analizach takich produktow czili substancji lub ich mieszanin, bo z tego co sobie przypominam to nagonka na dopalacze byla z powodu dystrybucji substancji analogicznej do amefataminy a nie materialow roslinnych. A czym zajmuje sie ten instytut ?

jag61 · Forumowy wymiatacz Dołączył: 01 Sie 2009 Posty: 429

Madzialenna · Semi-pro User Dołączył: 19 Lip 2010 Posty: 46

mnie się wydaje,ze badania sa podzielone na 3 instytucje, które badaja rózne rzeczy. Czyli spodziewają się,że w dopalaczach moga być i elementy pochodzenia roślinnego i chemicznego i inne

raffito · Pro User Dołączył: 04 Paź 2010 Posty: 51

Czy ktoś coś słyszał o dodatkowej kasie na dopalacze? Podobno wczoraj przyszło jakieś pismo czy coś. Kasa ma być na nowy sprzęt związany z nadzorem nad dopalaczami (?). Coś się dzieje ale jeszcze nie krystalizuje(?)

Madzialenna · Semi-pro User Dołączył: 19 Lip 2010 Posty: 46

tye pieniądze nie sa dla nas tylko my mamy je przekazac instytucjom które badają dopalacze-chyba

Sylwia · Dołączył: 08 Kwi 2020 Posty: 123

Agilent · MegaKozak Forumowy Dołączył: 03 Lip 2007 Posty: 716

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/307776,co-znalezli-w-dopalaczach-oto-pierwsze-wyniki-testow.html

I prosze oto instytut od włókien i lnu nagle wykrywa amfetamine w materiale roslinnym ?!
Z tego co mi sie wydaje, zalozniem akcji bylo wykrycie substancji szkodliwych dla zdrowia w "Tajfunie" a wiec białym proszku pochodnym amfetaminy. Dlaczego iwec bada to instytut od plecionek i jak im sie udalo wykryc hasz w bialym proszku ?? I kto by to mial oddawac tam i w jakim celu. Moim zdniem to juz z daleka śmierdzi przekretem na zamowienie i pod publike.
I na to poszlo 10 mln? Takie badanie mozna wykonac testem z apteki za kilkanascie zł