 |
sanepid.forumoteka.pl forum pracowników Państwowej Inspekcji Sanitarnej
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
starszy asysyant Gość
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 6:11 pm Temat postu: |
|
|
a przepisy ustawy jednakowe dla wszystkich? współczynnik 1,05 dla inspektora? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Sylwia
Dołączył: 22 Sty 2021 Posty: 123
|
Wysłany: Pią Sty 22, 2021 2:02 am Temat postu: Może Cię zaciekawi... |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zofia Gość
|
Wysłany: Czw Wrz 14, 2017 8:45 pm Temat postu: |
|
|
U mnie w mazowieckim porozumienie podpisane. Specjalizacja =podyplomówce, więc współczynnik 1,05 |
|
Powrót do góry |
|
 |
pracownik PSSE User
Dołączył: 11 Wrz 2017 Posty: 17
|
Wysłany: Pią Wrz 15, 2017 9:01 am Temat postu: odp |
|
|
starszy asysyant napisał: | a przepisy ustawy jednakowe dla wszystkich? współczynnik 1,05 dla inspektora? |
Odnośnie Inspektora wymagania na stanowisko znajdują się w ustawie o PIS, wymaga się aby inspektor powiatowy był:
a) jest lekarzem i uzyskała, w trybie przewidzianym w odrębnych przepisach, specjalizację przewidzianą w wykazie specjalizacji określonym na podstawie art. 8 ust. 7,
lub
b) posiada tytuł zawodowy magistra i uzyskała dodatkowe kwalifikacje mające zastosowanie w realizacji zadań Państwowej Inspekcji Sanitarnej, które określi, w drodze rozporządzenia, minister właściwy do spraw zdrowia mając na względzie zadania i zakres działania Państwowej Inspekcji Sanitarnej;
Więc (analogicznie do kwalifikacji asystenta/starszego asystenta) należy stwierdzić że wymagane na stanowisku jest bycie lekarzem ze specjalizacją (wprost nie napisano czy 1 czy 2 stopień) więc przelicznik 1,27 lub 1,17, nawet jeśli inspektor jest magistrem z podlodówką bo to dotyczy wymaganych kwalifikacji na stanowisku a nie kwalifikacji posiadanych. |
|
Powrót do góry |
|
 |
lawenda Semi-pro User
Dołączył: 07 Wrz 2017 Posty: 44
|
Wysłany: Pią Wrz 15, 2017 9:17 am Temat postu: |
|
|
porozumienie podpisano w 3 stacjach w podlaskim..sokołka, wysokie mazowieckie i powiat Białystok..tak dyrektor uznał podyplomówki ..wiec na korzyśc dla pracownika...reszta stacji na czele z wojewódzką...szkoda gadać... |
|
Powrót do góry |
|
 |
pracownik PSSE User
Dołączył: 11 Wrz 2017 Posty: 17
|
Wysłany: Pią Wrz 15, 2017 9:26 am Temat postu: odp |
|
|
lawenda napisał: | porozumienie podpisano w 3 stacjach w podlaskim..sokołka, wysokie mazowieckie i powiat Białystok..tak dyrektor uznał podyplomówki ..wiec na korzyśc dla pracownika...reszta stacji na czele z wojewódzką...szkoda gadać... |
Pracownicy muszą wejść w spór zbiorowy z pracodawcą, mamy do czynienia z ewidentnym łamaniem praw pracowniczych (art. 18 3c i art. 78 Kodeksu Pracy) |
|
Powrót do góry |
|
 |
lawenda Semi-pro User
Dołączył: 07 Wrz 2017 Posty: 44
|
Wysłany: Pią Wrz 15, 2017 10:06 am Temat postu: |
|
|
moze ktos mógłby przysłac wzór protokołu rozbieżności...bo na radcę nie moge liczyć... |
|
Powrót do góry |
|
 |
pracownik PSSE User
Dołączył: 11 Wrz 2017 Posty: 17
|
Wysłany: Pią Wrz 15, 2017 10:22 am Temat postu: odp |
|
|
lawenda napisał: | moze ktos mógłby przysłac wzór protokołu rozbieżności...bo na radcę nie moge liczyć... |
PROTOKÓŁ
z negocjacji ze związkami zawodowymi |
|
Powrót do góry |
|
 |
adam Gość
|
Wysłany: Sob Wrz 16, 2017 6:54 pm Temat postu: Re: odp |
|
|
pracownik PSSE napisał: |
Pracownicy muszą wejść w spór zbiorowy z pracodawcą, mamy do czynienia z ewidentnym łamaniem praw pracowniczych (art. 18 3c i art. 78 Kodeksu Pracy) |
od tego są tzw. związki zawodowe, których..nie widać i nie słychać - dlatego, że albo mają spokojne posadki, labo siedzą na kierowniczych stanowiskach...
chyba, że znasz inne rozwiązanie - np. pojedynczy pracownik może wejść w spór zbiorowy...................................?
jeżeli związki (jakiekolwiek) nic nie zrobią aby podnieść wszystkim możliwie najwięcej pensje (bo np. mieliśmy zamrożone płace przez 8 lat; bo mundurówka i nauczyciele ciągle mają podwyżki itd.), to należy natychmiast zlikwidować tą bzdurną organizację.... |
|
Powrót do góry |
|
 |
hope Gość
|
Wysłany: Wto Lis 14, 2017 1:54 pm Temat postu: |
|
|
http://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/1084746,podwyzki-wynagrodzen-w-sluzbie-zdrowia.html
"Jest nadzieja
Być może interwencja nie będzie potrzebna. – Rozpoczęły się prace nad nowelizacją ustawy o najniższym wynagrodzeniu, tak by objęła też resztę pracowników – twierdzi Maria Ochman, przewodnicząca Krajowego Sekretariatu Ochrony Zdrowia NSZZ „Solidarność”.
Związki zawodowe przedstawiły swoje propozycje, a ministerstwo ma pokazać własną wersję zmian w tym tygodniu. Chodzi o to, by objąć ustawą wszystkich pracujących na umowach o pracę w placówkach z podpisanymi kontraktami z NFZ, ale także Inspekcji Sanitarnej czy pomocy społecznej. Z wyliczeń MZ wynika, że dotyczyłoby to 40 tys. osób. – Może nie wszyscy pracują przy pacjencie, ale bez ich pracy wykonywanie świadczeń medycznych byłoby niemożliwe – podkreśla Maria Ochman." |
|
Powrót do góry |
|
 |
kaha Gość
|
Wysłany: Wto Lis 14, 2017 2:04 pm Temat postu: |
|
|
Do gość odnośnie woj. podlaskiego:
w której powiatówce dostaliście angaże? podpisaliście? Zgłaszacie do inspekcji pracy? |
|
Powrót do góry |
|
 |
gosc Gość
|
Wysłany: Wto Lis 14, 2017 3:20 pm Temat postu: |
|
|
Podlaskie, w wojewódzkiej stacji nie uznano podyplomówek ( a raczej Pani inspektor ich nie uznała ) mamy zamiar nie odpuszczać! |
|
Powrót do góry |
|
 |
5 Gość
|
Wysłany: Wto Lis 14, 2017 3:26 pm Temat postu: |
|
|
czy GSJ jest pracownikiem medycznym? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ika Gość
|
Wysłany: Wto Lis 14, 2017 3:38 pm Temat postu: WYNAGRODZENIE |
|
|
kwalifikacje mające zastosowanie w realizacji zadań Państwowej Inspekcji Sanitarnej, określone w rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 27 maja 2010 r. w sprawie wykazu dodatkowych kwalifikacji, jakie musi posiadać państwowy inspektor sanitarny posiadający tytuł zawodowy magistra (Dz. U. Nr 98, poz. 635), |
|
Powrót do góry |
|
 |
5 Gość
|
Wysłany: Wto Lis 14, 2017 4:21 pm Temat postu: |
|
|
i co? |
|
Powrót do góry |
|
 |
Sylwia
Dołączył: 22 Sty 2021 Posty: 123
|
Wysłany: Pią Sty 22, 2021 2:02 am Temat postu: Może Cię zaciekawi... |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Irena Gość
|
Wysłany: Wto Lis 14, 2017 4:56 pm Temat postu: |
|
|
gosc napisał: | Podlaskie, w wojewódzkiej stacji nie uznano podyplomówek ( a raczej Pani inspektor ich nie uznała ) mamy zamiar nie odpuszczać! |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki na tym forum Nie możesz ściągać plików na tym forum
|
Forumoteka.pl to jedna z najstarszych platform oferująca bezpłatne fora dyskusyjne. Do tej pory założono na niej blisko 700 for, na których znajduje się ponad 60 tys. tematów. Użytkownicy napisali tutaj już blisko milion postów! Tym samym platforma jest znakomitym miejscem m.in. do wyrażania swoich opinii czy też stała się narzędziem do marketing szeptany. Przeczytaj najnowsze artykuły: Przedsiębiorco – sprawdź czy będziesz potrzebował #6Przedsiębiorco – sprawdź czy będziesz potrzebował #5Przedsiębiorco – sprawdź czy będziesz potrzebował #4
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|