Forum sanepid.forumoteka.pl Strona Główna sanepid.forumoteka.pl
forum pracowników Państwowej Inspekcji Sanitarnej
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

podwyżki pracowników niemedycznych

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum sanepid.forumoteka.pl Strona Główna -> Sekcja administracji
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luc
Pro User


Dołączył: 31 Mar 2017
Posty: 81

PostWysłany: Pon Lut 17, 2020 9:08 am    Temat postu: podwyżki pracowników niemedycznych Odpowiedz z cytatem

Prosze o informacje czy dostaliście Państwo podwyzki od 01.07.2019r.?
U mnie dostaliśmy w formie premii w grudniu za okres od lipca do grudnia, juz nie do podstawy tak jak w 2018 tylko w premii, zaś w tym roku nic. Poprostu nastroje sa straszne jedno miejsce pracy a ludzie podzieleni jedni dostaj nabieżąco a inni maja czekac na kogos laske naprawde zenada moze Pan Minister poczyta forum i zadba o cala inspekcje.

_________________
luc
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 22 Sty 2021
Posty: 123

PostWysłany: Pią Sty 22, 2021 2:06 am    Temat postu: Może Cię zaciekawi... Odpowiedz z cytatem

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Radek
Semi-pro User


Dołączył: 03 Lip 2014
Posty: 46

PostWysłany: Pon Lut 17, 2020 10:30 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
luc
Pro User


Dołączył: 31 Mar 2017
Posty: 81

PostWysłany: Pon Lut 17, 2020 10:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To juz zalezy od podejscia dyrektora a te sa rozne , ale wojewodowie wydajac zarzadzenia podali kryterium tylko co do wyksztalcenia i tak pracownik z wyksztalceniem wyższym w administracji mial 1,05 bez wzgledu czy ma podyplomowke czy nie ma.
_________________
luc
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Radek
Semi-pro User


Dołączył: 03 Lip 2014
Posty: 46

PostWysłany: Pon Lut 17, 2020 1:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

luc napisał:
To juz zalezy od podejscia dyrektora a te sa rozne , ale wojewodowie wydajac zarzadzenia podali kryterium tylko co do wyksztalcenia i tak pracownik z wyksztalceniem wyższym w administracji mial 1,05 bez wzgledu czy ma podyplomowke czy nie ma.


U mnie tak nie było.
BTW Na Starszego specjalistę wystarczy tylko licencjat i nie musi być kierunkowy w odróżnieniu od informatyków gdzie studia muszą być kierunkowe a i tak zaszeregowani byli niżej(na poziomie Stażysty w nadzorze). Spróbujcie za tak mizerne pieniążki zatrudnić informatyka z wolnego rynku. O zakresie obowiązków już nie wspomnie.Nie uważam że inspekcja jest niepotrzebna, ale organizacyjnie to koszmar.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
pinf
Semi-pro User


Dołączył: 07 Lut 2019
Posty: 34

PostWysłany: Czw Mar 05, 2020 1:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Radek napisał:
Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich.

Fizyka jądrowa to zrozumiała przenośnia ale jest pewien dział administracji - radcowie prawni. Studia kierunkowe ciężkie (do bólu), po nich aplikacja radcowska z państwowym egzaminem na finale, poziom komplikacji przepisów (i ich zmienność), odpowiedzialność ... No, no, no - nie są oni specjalistami. Exclamation

_________________
p-inf
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
adamuss
Semi-pro User


Dołączył: 16 Gru 2020
Posty: 34

PostWysłany: Czw Gru 17, 2020 7:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

pinf napisał:
Radek napisał:
Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich.

Fizyka jądrowa to zrozumiała przenośnia ale jest pewien dział administracji - radcowie prawni. Studia kierunkowe ciężkie (do bólu), po nich aplikacja radcowska z państwowym egzaminem na finale, poziom komplikacji przepisów (i ich zmienność), odpowiedzialność ... No, no, no - nie są oni specjalistami. Exclamation


ale za to radcowie nie będąc specjalistami mają godne wynagrodzenia i do tego pracują mniej godzin jak powinni, bo niby niewykorzystany czas pracy w zakładzie mają na douczanie się w domu itp. Ciekawie dlaczego szary pracownik też nie ma godzin pracy na douczanie się w domu. Umieli prawnicy o siebie zadbać.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
adamuss
Semi-pro User


Dołączył: 16 Gru 2020
Posty: 34

PostWysłany: Wto Gru 22, 2020 1:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nie narzekać, teraz praca w sanepidzie jest dobrze wynagradzana, wcześniej to była masakra, szkoda tylko tych co odeszli na emeryturę, mieli ochłapy i emerytura ochłapy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
bieniek79
Semi-pro User


Dołączył: 23 Paź 2019
Posty: 43
Skąd: małopolska

PostWysłany: Wto Sty 05, 2021 3:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Radek napisał:
Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich.


Potwierdzam jw. Kilka pań sekretarek (specjalistek) ma u nas mnożnik 1,05 jak starszy asystent chociaż nie są pracownikami merytorycznymi tylko administracyjnymi. Ale tak jak pisaliście dużo leży w gestii dyrektora i to on podejmuje decyzje o indywidualnych stawkach dla pracowników naginając czasami przepisy rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu pracowników medycznych
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
adamuss
Semi-pro User


Dołączył: 16 Gru 2020
Posty: 34

PostWysłany: Wto Sty 05, 2021 5:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

bieniek79 napisał:
Radek napisał:
Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich.


Potwierdzam jw. Kilka pań sekretarek (specjalistek) ma u nas mnożnik 1,05 jak starszy asystent chociaż nie są pracownikami merytorycznymi tylko administracyjnymi. Ale tak jak pisaliście dużo leży w gestii dyrektora i to on podejmuje decyzje o indywidualnych stawkach dla pracowników naginając czasami przepisy rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu pracowników medycznych


to przepisy się nie liczą, tylko gestia dyrektora tzn. kogo dyrektor lubi, tak to mam rozumieć. Tu winny być przeprowadzone kontrole, bo to jest tak samo jak z tymi zaszczepionymi celebrytami, po znajomości. Gdzie sa jednostki nadrzędne, że takich głupot nie kontrolują, pozwalają na łamanie przepisów. Tak samo jak to jest z tymi dodatkami specjalnymi. To w końcu sie należą za przeprowadzoną kontrolę i dalsze postępowanie administracyjne, czy za prowadzenie samego postępowania administracyjnego też się należy, bo nawet teraz przy covid też administracja dostaje a nie chodzi w teren.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Sylwia



Dołączył: 22 Sty 2021
Posty: 123

PostWysłany: Pią Sty 22, 2021 2:06 am    Temat postu: Może Cię zaciekawi... Odpowiedz z cytatem

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
deer4
User


Dołączył: 12 Sty 2021
Posty: 3

PostWysłany: Sro Sty 13, 2021 12:50 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

[quote="adamuss"][quote="bieniek79"][quote="Radek"]Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich.[/quote]

Potwierdzam jw. Kilka pań sekretarek (specjalistek) ma u nas mnożnik 1,05 jak starszy asystent chociaż nie są pracownikami merytorycznymi tylko administracyjnymi. Ale tak jak pisaliście dużo leży w gestii dyrektora i to on podejmuje decyzje o indywidualnych stawkach dla pracowników naginając czasami przepisy rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu pracowników [b]medycznych [/b][/quote]

to przepisy się nie liczą, tylko gestia dyrektora tzn. kogo dyrektor lubi, tak to mam rozumieć. Tu winny być przeprowadzone kontrole, bo to jest tak samo jak z tymi zaszczepionymi celebrytami, po znajomości. Gdzie sa jednostki nadrzędne, że takich głupot nie kontrolują, pozwalają na łamanie przepisów. Tak samo jak to jest z tymi dodatkami specjalnymi. To w końcu sie należą za przeprowadzoną kontrolę i dalsze postępowanie administracyjne, czy za prowadzenie samego postępowania administracyjnego też się należy, bo nawet teraz przy covid też administracja dostaje a nie chodzi w teren.[/quote]
gdzie to zglosiles?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum sanepid.forumoteka.pl Strona Główna -> Sekcja administracji Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dołączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać plików na tym forum






Załóż bezpłatnie forum phpbb2 lub phpbb3 na Forumoteka.pl


Forumoteka.pl to jedna z najstarszych platform oferująca bezpłatne fora dyskusyjne. Do tej pory założono na niej blisko 700 for, na których znajduje się ponad 60 tys. tematów. Użytkownicy napisali tutaj już blisko milion postów! Tym samym platforma jest znakomitym miejscem m.in. do wyrażania swoich opinii czy też stała się narzędziem do marketing szeptany.

Przeczytaj najnowsze artykuły:

Przedsiębiorco – sprawdź czy będziesz potrzebował #6

Przedsiębiorco – sprawdź czy będziesz potrzebował #5

Przedsiębiorco – sprawdź czy będziesz potrzebował #4



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group