Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
luc Pro User
Dołączył: 31 Mar 2017 Posty: 81
|
Wysłany: Pon Lut 17, 2020 9:08 am Temat postu: podwyżki pracowników niemedycznych |
|
|
Prosze o informacje czy dostaliście Państwo podwyzki od 01.07.2019r.?
U mnie dostaliśmy w formie premii w grudniu za okres od lipca do grudnia, juz nie do podstawy tak jak w 2018 tylko w premii, zaś w tym roku nic. Poprostu nastroje sa straszne jedno miejsce pracy a ludzie podzieleni jedni dostaj nabieżąco a inni maja czekac na kogos laske naprawde zenada moze Pan Minister poczyta forum i zadba o cala inspekcje. _________________ luc |
|
Powrót do góry |
|
 |
Sylwia
Dołączył: 22 Sty 2021 Posty: 123
|
Wysłany: Pią Sty 22, 2021 2:06 am Temat postu: Może Cię zaciekawi... |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Radek Semi-pro User
Dołączył: 03 Lip 2014 Posty: 46
|
Wysłany: Pon Lut 17, 2020 10:30 am Temat postu: |
|
|
Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich. |
|
Powrót do góry |
|
 |
luc Pro User
Dołączył: 31 Mar 2017 Posty: 81
|
Wysłany: Pon Lut 17, 2020 10:57 am Temat postu: |
|
|
To juz zalezy od podejscia dyrektora a te sa rozne , ale wojewodowie wydajac zarzadzenia podali kryterium tylko co do wyksztalcenia i tak pracownik z wyksztalceniem wyższym w administracji mial 1,05 bez wzgledu czy ma podyplomowke czy nie ma. _________________ luc |
|
Powrót do góry |
|
 |
Radek Semi-pro User
Dołączył: 03 Lip 2014 Posty: 46
|
Wysłany: Pon Lut 17, 2020 1:48 pm Temat postu: |
|
|
luc napisał: | To juz zalezy od podejscia dyrektora a te sa rozne , ale wojewodowie wydajac zarzadzenia podali kryterium tylko co do wyksztalcenia i tak pracownik z wyksztalceniem wyższym w administracji mial 1,05 bez wzgledu czy ma podyplomowke czy nie ma. |
U mnie tak nie było.
BTW Na Starszego specjalistę wystarczy tylko licencjat i nie musi być kierunkowy w odróżnieniu od informatyków gdzie studia muszą być kierunkowe a i tak zaszeregowani byli niżej(na poziomie Stażysty w nadzorze). Spróbujcie za tak mizerne pieniążki zatrudnić informatyka z wolnego rynku. O zakresie obowiązków już nie wspomnie.Nie uważam że inspekcja jest niepotrzebna, ale organizacyjnie to koszmar. |
|
Powrót do góry |
|
 |
pinf Semi-pro User
Dołączył: 07 Lut 2019 Posty: 34
|
Wysłany: Czw Mar 05, 2020 1:46 pm Temat postu: |
|
|
Radek napisał: | Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich. |
Fizyka jądrowa to zrozumiała przenośnia ale jest pewien dział administracji - radcowie prawni. Studia kierunkowe ciężkie (do bólu), po nich aplikacja radcowska z państwowym egzaminem na finale, poziom komplikacji przepisów (i ich zmienność), odpowiedzialność ... No, no, no - nie są oni specjalistami.  _________________ p-inf |
|
Powrót do góry |
|
 |
adamuss Semi-pro User
Dołączył: 16 Gru 2020 Posty: 34
|
Wysłany: Czw Gru 17, 2020 7:12 pm Temat postu: |
|
|
pinf napisał: | Radek napisał: | Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich. |
Fizyka jądrowa to zrozumiała przenośnia ale jest pewien dział administracji - radcowie prawni. Studia kierunkowe ciężkie (do bólu), po nich aplikacja radcowska z państwowym egzaminem na finale, poziom komplikacji przepisów (i ich zmienność), odpowiedzialność ... No, no, no - nie są oni specjalistami.  |
ale za to radcowie nie będąc specjalistami mają godne wynagrodzenia i do tego pracują mniej godzin jak powinni, bo niby niewykorzystany czas pracy w zakładzie mają na douczanie się w domu itp. Ciekawie dlaczego szary pracownik też nie ma godzin pracy na douczanie się w domu. Umieli prawnicy o siebie zadbać. |
|
Powrót do góry |
|
 |
adamuss Semi-pro User
Dołączył: 16 Gru 2020 Posty: 34
|
Wysłany: Wto Gru 22, 2020 1:54 pm Temat postu: |
|
|
nie narzekać, teraz praca w sanepidzie jest dobrze wynagradzana, wcześniej to była masakra, szkoda tylko tych co odeszli na emeryturę, mieli ochłapy i emerytura ochłapy |
|
Powrót do góry |
|
 |
bieniek79 Semi-pro User
Dołączył: 23 Paź 2019 Posty: 43 Skąd: małopolska
|
Wysłany: Wto Sty 05, 2021 3:47 pm Temat postu: |
|
|
Radek napisał: | Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich. |
Potwierdzam jw. Kilka pań sekretarek (specjalistek) ma u nas mnożnik 1,05 jak starszy asystent chociaż nie są pracownikami merytorycznymi tylko administracyjnymi. Ale tak jak pisaliście dużo leży w gestii dyrektora i to on podejmuje decyzje o indywidualnych stawkach dla pracowników naginając czasami przepisy rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu pracowników medycznych |
|
Powrót do góry |
|
 |
adamuss Semi-pro User
Dołączył: 16 Gru 2020 Posty: 34
|
Wysłany: Wto Sty 05, 2021 5:10 pm Temat postu: |
|
|
bieniek79 napisał: | Radek napisał: | Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich. |
Potwierdzam jw. Kilka pań sekretarek (specjalistek) ma u nas mnożnik 1,05 jak starszy asystent chociaż nie są pracownikami merytorycznymi tylko administracyjnymi. Ale tak jak pisaliście dużo leży w gestii dyrektora i to on podejmuje decyzje o indywidualnych stawkach dla pracowników naginając czasami przepisy rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu pracowników medycznych |
to przepisy się nie liczą, tylko gestia dyrektora tzn. kogo dyrektor lubi, tak to mam rozumieć. Tu winny być przeprowadzone kontrole, bo to jest tak samo jak z tymi zaszczepionymi celebrytami, po znajomości. Gdzie sa jednostki nadrzędne, że takich głupot nie kontrolują, pozwalają na łamanie przepisów. Tak samo jak to jest z tymi dodatkami specjalnymi. To w końcu sie należą za przeprowadzoną kontrolę i dalsze postępowanie administracyjne, czy za prowadzenie samego postępowania administracyjnego też się należy, bo nawet teraz przy covid też administracja dostaje a nie chodzi w teren. |
|
Powrót do góry |
|
 |
Sylwia
Dołączył: 22 Sty 2021 Posty: 123
|
Wysłany: Pią Sty 22, 2021 2:06 am Temat postu: Może Cię zaciekawi... |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
 |
deer4 User
Dołączył: 12 Sty 2021 Posty: 3
|
Wysłany: Sro Sty 13, 2021 12:50 am Temat postu: |
|
|
[quote="adamuss"][quote="bieniek79"][quote="Radek"]Piszę już jako były pracownik Inspekcji jedyne co mam z nią wspólnego to to konto oraz dwójkę dobrych znajomych. W stacji której pracowałem medyczni szli tak samo jak niemedyczni (tylko źródła finansowania były różne). Kuriozalną natomiast kwestią było to iż np. Starszy Specjalista w administracji mógł nawet posiadać doktorat z fizyki jądrowej (0,73) a i tak nie był traktowany jako zwykły asystent (1,05) stąd taka ogromna różnica w wynagrodzeniach, nie wspominając już o wielkości pochodnych od nich.[/quote]
Potwierdzam jw. Kilka pań sekretarek (specjalistek) ma u nas mnożnik 1,05 jak starszy asystent chociaż nie są pracownikami merytorycznymi tylko administracyjnymi. Ale tak jak pisaliście dużo leży w gestii dyrektora i to on podejmuje decyzje o indywidualnych stawkach dla pracowników naginając czasami przepisy rozporządzenia o minimalnym wynagrodzeniu pracowników [b]medycznych [/b][/quote]
to przepisy się nie liczą, tylko gestia dyrektora tzn. kogo dyrektor lubi, tak to mam rozumieć. Tu winny być przeprowadzone kontrole, bo to jest tak samo jak z tymi zaszczepionymi celebrytami, po znajomości. Gdzie sa jednostki nadrzędne, że takich głupot nie kontrolują, pozwalają na łamanie przepisów. Tak samo jak to jest z tymi dodatkami specjalnymi. To w końcu sie należą za przeprowadzoną kontrolę i dalsze postępowanie administracyjne, czy za prowadzenie samego postępowania administracyjnego też się należy, bo nawet teraz przy covid też administracja dostaje a nie chodzi w teren.[/quote]
gdzie to zglosiles? |
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Forumoteka.pl to jedna z najstarszych platform oferująca bezpłatne fora dyskusyjne. Do tej pory założono na niej blisko 700 for, na których znajduje się ponad 60 tys. tematów. Użytkownicy napisali tutaj już blisko milion postów! Tym samym platforma jest znakomitym miejscem m.in. do wyrażania swoich opinii czy też stała się narzędziem do marketing szeptany.
Przeczytaj najnowsze artykuły:
Przedsiębiorco – sprawdź czy będziesz potrzebował #6Przedsiębiorco – sprawdź czy będziesz potrzebował #5Przedsiębiorco – sprawdź czy będziesz potrzebował #4